|
Zur Zeit sind 74 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 21.01, 23:27 (Start)
2. Bodo, 24.01, 19:21 (1) *
3. revolutionsound, 25.01, 00:04 (2) *
4. Bodo, 25.01, 10:49 (3)
5. revolutionsound, 25.01, 22:19 (4)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Wenn der Gottesbeweis gelingt und Gott anders ist' Beitrag Nummer 2 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 19:21 (7106 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2009-01-21 23:27 hat revolutionsound geschrieben:
Beispiel christlich motivierte Anhänger des Intelligent Designs erkennen wollen? Würden sie, wenn tatsächlich die Intelligenz hinter dem Entstandenen nachgewiesen werden könnte, sich allerdings als völlig anders als das eigene Gottesbild herausstellen würde, die neuen Erkenntnisse zurückhalten?
Eine gute Frage. Ist die aus dem Artikel?
Ich habe nur die erste Seite gelesen, weil ich argumenative Auseinandersetzungen mit Leuten die meinen, dass Dinosaurier vor 10.000 Jahren gelebt haben, für überflüssig halte. Da muss ich dann auch nicht im Details wissen, was die so denken (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 00:04 (3948 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2009-01-24 19:21 hat Bodo geschrieben:
Am 2009-01-21 23:27 hat revolutionsound geschrieben:
Beispiel christlich motivierte Anhänger des Intelligent Designs erkennen wollen? Würden sie, wenn tatsächlich die Intelligenz hinter dem Entstandenen nachgewiesen werden könnte, sich allerdings als völlig anders als das eigene Gottesbild herausstellen würde, die neuen Erkenntnisse zurückhalten?
Eine gute Frage. Ist die aus dem Artikel?
Die ist nicht aus dem Artikel.
Ich habe nur die erste Seite gelesen, weil ich argumenative Auseinandersetzungen mit Leuten die meinen, dass Dinosaurier vor 10.000 Jahren gelebt haben, für überflüssig halte. Da muss ich dann auch nicht im Details wissen, was die so denken (-;
Die Anhänger des Intelligent Designs lassen durchaus eine alte Erde zu, und sogar eine Entwicklung der Arten, aber postulieren eine dahintersteckende Intelligenz: Schöpfungstheorie light sozusagen.
Der Autor wirft den Anhängern des Intelligent Designs 'Verschleierung' vor und ärgert sich über die mangelnde Stichhaltigkeit der Argumente der Anhänger des ID. Außerdem scheine sich die Natur mit "suboptimalen Lösungen zufrieden zu geben". Ein Schöpfer hätte seine Arbeit also "nicht gut erledigt".
Naja, warum muss ein Gott auch perfekt (unfehlbar) sein... ,-)
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|