So wird das heute gerne interprätiert. Beim Lesen der alten Texte ist jedoch von Personen die Rede, die hin und wieder 'erschienen' sind - oder sind Kräfte einfach personifiziert worden?

ich nehme an durch personifizierung, die allerdings auch in der gestalt des Hohepriesters oder sojemanden in der Art abgelaufen sein kann. Es ist ziemlich leicht möglich, menschen so zu täuschen, dass sie glauben, man selbst habe ein "Wunder" verursacht oder eine natuirgewalt heraufbeschworen, vor allen Dingen, wenn man mehr über die Mechanismen der Natur weiß, als der Rest der Bevölkerung.

Ich frage mich nur, wer hat die menschen auf diese Idee gebracht? Irgendein Priester, der die Opfer selber kassieren wollte? Oder haben sie nur sichselbst in der höheren macht gesehen und haben sich gedacht, was sie wohl haben wollen würden?

Der Pyramidenaufbau der Gesellschaft seit alters legt den Verdacht nahe, dass solche Kulte durchaus politischen Charakter hatten. Die streng nach Regeln befolgten Riten und das Wissen um die Zusammenhänge war nur wenigen vorbehalten, was automatisch heisst, dass die Mehrzahl des Volkes von den wahren 'Kräften', die dadurch hervorgerufen werden sollten, sozusagen nur das Ergebnis mitbekam. Gnade und Ungnade, etc. und wie diese bewirkt wurden, war ein Mysterium. Das Volk hatte Gebote zu folgen und das Gesetz zu achten. Rituale waren als grosses Ereignis und Schauspiel angelegt.

Da wären wir wieder bei "Brot und Spiele"

Es wirkt durch die richtige rituelle vorgehensweise natürlich alles noch viel pompöser und schindet einfach mehr Eindruck.

So wird das heute gerne interprätiert. Beim Lesen der alten Texte ist jedoch von Personen die Rede, die hin und wieder 'erschienen' sind - oder sind Kräfte einfach personifiziert worden?

ich nehme an durch personifizierung, die allerdings auch in der gestalt des Hohepriesters oder sojemanden in der Art abgelaufen sein kann. Es ist ziemlich leicht möglich, menschen so zu täuschen, dass sie glauben, man selbst habe ein "Wunder" verursacht oder eine natuirgewalt heraufbeschworen, vor allen Dingen, wenn man mehr über die Mechanismen der Natur weiß, als der Rest der Bevölkerung.

Das Wissen behält sich die Priesterkaste vor, dann ist das Volk leichter zu beeinflussen und zu führen. Sie 'kennt' Gott quasi. Woran misst sie den Willen Gottes - an ihren politischen Interessen und Zielen? Mit dem alten Gesetz im AT wurde immerhin 'Gesellschaft geformt'. Dabei wurden die Menschen in ihrer Entfaltung sehr beschnitten. Das Gesetz im AT ist der Scharia heute nicht unähnlich.

Ich frage mich nur, wer hat die menschen auf diese Idee gebracht? Irgendein Priester, der die Opfer selber kassieren wollte? Oder haben sie nur sichselbst in der höheren macht gesehen und haben sich gedacht, was sie wohl haben wollen würden?

Der Pyramidenaufbau der Gesellschaft seit alters legt den Verdacht nahe, dass solche Kulte durchaus politischen Charakter hatten. Die streng nach Regeln befolgten Riten und das Wissen um die Zusammenhänge war nur wenigen vorbehalten, was automatisch heisst, dass die Mehrzahl des Volkes von den wahren 'Kräften', die dadurch hervorgerufen werden sollten, sozusagen nur das Ergebnis mitbekam. Gnade und Ungnade, etc. und wie diese bewirkt wurden, war ein Mysterium. Das Volk hatte Gebote zu folgen und das Gesetz zu achten. Rituale waren als grosses Ereignis und Schauspiel angelegt.

Da wären wir wieder bei "Brot und Spiele"

Was ist ein Fest schon ohne ein Festgemahl? :->

Es wirkt durch die richtige rituelle vorgehensweise natürlich alles noch viel pompöser und schindet einfach mehr Eindruck.

Symbolismus, Repräsentanz und Wissen. Die Menschen sind fasziniert von dem, was sie nicht erklären können und sehr augenorientiert. Darauf ist die Priesterkaste gezielt eingegangen.