Als Dokument für welche zeit? Die ist in sovielen verschiedenen Zeiten geschrieben worden, dass man damit nicht mehr wirklich viel anfangen kann. Diese Schriften sind dann auch noch tausend ma überarbeitet und umgeschrieben worden, von den Übersetzungsfehlern ganz zu schweigen, da kann man echt nicht mehr vielmit anfangen.

Aber genau das ist doch der Kick. Die 'Übersetzungsfehler' sind ganz gewiss nicht alle zufällig. Die liesse sich vielleicht einiges ableiten. Als Zeitdokument sollte man den Schinken auch nicht kategorisch ablehnen, denn die Chroniken und Bücher der Könige beispielsweise geben recht ernstzunehmende Hinweise auf politische Zusammenhänge und Machenschaften - beispielsweise die Achse Israel - Saba - Babylon... Hinweise auf gewisse Zusammenhänge mit der Geschichte Äthiopiens sind auch nicht allzu rar. Vielleicht finden wir sogar Hinweise darauf, dass Kontakt in den Raum 'Indien' bestanden hat. Das wäre vielleicht nicht unwichtig. Ägypten braucht man wohl kaum erwähnen.

Natürlich sind auch viele Sachen extra Inhaltlich verfälscht worden, eben so, wie es der herrschenden Elite grade am besten passte, aber eben deshalb gibt es nicht mehr viel her, da man eben nicht mehr nachvollziehen kann, wann was geändert wurde. Darüber könnte man nur noch spekulationen aufstellen. ABer das ist auch das Problem aus anderen Quellen die vor solch langer zeit entstanden. Niemand kann sie mehr so ganz richtig bewerten.

Die Quellen wurden zu wenig zusammen betrachtet. Das Problem mit diesen Dokumenten ist, dass sie sehr lange Zeit 'isoliert' worden sind. Viele Dokumente, die einiges aufschlüsseln könnten, sind unter Verschluss. Es ist nicht nur ein Altersnachweisproblem, sondern ein Puzzle, das es zusammenzusetzen gilt. Es ist wohl eines der Motive für die sogenannten 'Heilslehre' (u.a.) gewesen, die Einzelpassagen zu vernebeln.

Die Quellen wurden zu wenig zusammen betrachtet. Das Problem mit diesen Dokumenten ist, dass sie sehr lange Zeit 'isoliert' worden sind. Viele Dokumente, die einiges aufschlüsseln könnten, sind unter Verschluss. Es ist nicht nur ein Altersnachweisproblem, sondern ein Puzzle, das es zusammenzusetzen gilt. Es ist wohl eines der Motive für die sogenannten 'Heilslehre' (u.a.) gewesen, die Einzelpassagen zu vernebeln.

Völlig aus dem Zusammenhang gerissen in ein einzelnes Buch gesteckt.

Sind überhaupt noch andere Quellen ähnlichen Alters vorhanden, mit denen man die Quellen dr Bibel vergleichen könnte? Kann man Babylonische Keilschrift eigentlich lesen?