Nun gut: warum sollte man hier nicht erst einmal die Problemchen lösen. Nicht, dass uns die bösen Leute alles kaputtmachen und dann noch mit so'n Ding in den Weltraum schwirren.

Vielleicht schafft man es ja nicht, hier auf der Erde alles in Ordnung zu bringen, natürlich mus man es probieren, aber da gibt es ja das Problem der bösen Leutchen, die hier alles kaputt machen wollen. oder vielleicht noch nicht mal wollen, aber trotzdem machen, läuft ja auf das selbe heraus.

Aber dann wären die bösen Leutchen das Problem, die die Menschen verführen, den Planeten und den anderen Menschen möglichst viel Schaden zuzufügen.

Na und dann, meinetwegen können die guten Leutchen rumschwirren, aber die Leutchen, die auf Mutter Erde bleiben wollen, sollten eine schöne Erde haben.

Vielleiht geht ja auch einfach beides? Sowohl Asteroiden als auch eine schöne Erde haben. Aber wenn die Erde so schönist, wer will dann noch auf nen Asteroiden? Dann würde es ja überflüssig...

[Neuer Himmel und neue Erde]
Wieviel Leben hat sich im Weltraum geschöpft? Neugier war schon immer eine Art der Spezies Mensch. Irgendwie scheinen es ja ein paar Leute zu wissen und/oder zu interessieren, ob ausser auf der Erde noch mehr Leben und was sonst noch alles im All rumschwirrt - und die Urknalltheorie ist schon die Religion der Wissenschaft wie die Heilslehre Doktrin der Kirche ist (:->). Es wird bezeichnend viel Geld in den All investiert, obwohl nur sehr wenige sich bisher im All aufgehalten haben. Wollen die vielleicht noch 'Klöster' bauen?