Am 2002-06-26 10:16 hat revolutionsound geschrieben:

Theismen begünstigen totalitäre Regime insbesondere dann, wenn sie keinen anderen Theismus gegen sich zulassen. Trotzdem denke ich, dass so etwas in einem Monotheismus eher zutrifft: mit einer Gottheit also, die behauptet, das Höchste zu sein.

Das sind doch zwei paar Dinge. Polytheismus ist EINE Religion mit MEHREREN Goettern. Dass sagt nichts ueber das Verhaeltnis zu anderen Religionen aus.

??
Wie interpretierst Du dann das Gebot: "Ihr sollt keine Götter neben mir haben."

Als Aussage eines Gottes aus einer monotheistischen Religion.

Ich denke, dass hier ein Grund der Intoleranz gegenüber anderen Religionen ist.

Wieso? In einer monotheistischen Religion gibt es halt nur einen Gott. D.h. jeder andere Gott wuerde zu einer anderen Religion gehoeren.
In einer polytheistischen gibt es zwar mehrere Goetter INNERHALB EINER Religion, dass heisst aber nicht, dass diese weiteren Goettern ausserhalb der eigenen Religion toleranter gegenueberstehen. Die koennten ja entsprechend sagen: "Du sollst keine Goetter ausser uns 13 haben."
Deswegen sehen ich da keinen Unterschied zwischen Monotheismus und Polytheismus bezueglich ihrer Toleranz gegenueber anderen Religionen. Das ist immer eine Sache der jeweiligen Religion selbst, nicht der Art der Religion.

Davon abgesehen denke ich, dass alle Religionen einen Nur-Ich-Alleine-Anspruch erheben. Sind sie ja schliesslich ueberzeugt davon, die einzig wahre zu sein.

Der Gott hat noch einiges mehr auf dem Lager:
5. Mose 20, 16-17: Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der Herr, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern Jebusitern, wie dir der Herr, dein Gott, geboten hat, (...) [Luther-Übers.]
Um es klar auszudrücken: es handelt sich hierbei um sogenannte Endlösungen.

Religionen sind grundsätzlich intolerant, egal also, was für ein Theismus. Jeder Theismus beansprucht, die Wahrheit zu sein. Das kann aber nicht sein, da sie sich alle gegenseitig ausschliessen.

Dann ist aber die Frage, wozu 'Religion' und wer hat sie 'erfunden' und wozu?