|
Zur Zeit sind 98 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 12.04, 09:35 (Start)
2. Bodo, 14.04, 10:35 (1)
3. revolutionsound, 14.04, 20:51 (2)
4. Bodo, 15.04, 10:55 (3)
|
5. revolutionsound, 15.04, 21:00 (4)
6. Bodo, 16.04, 00:08 (5)
7. revolutionsound, 17.04, 01:50 (6)
8. Bodo, 17.04, 10:44 (7) *
|
9. revolutionsound, 18.04, 23:41 (8) *
10. Bodo, 19.04, 09:31 (9)
11. revolutionsound, 19.04, 21:57 (10)
12. Bodo, 20.04, 09:33 (11)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Wie historisch ist die Bibel?' Beitrag Nummer 8 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 17.04.2007 um 10:44 (3350 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2007-04-17 01:50 hat revolutionsound geschrieben:
[Glauben]
Wir akzeptieren doch viel, ohne nach Beweisen zu fragen. Heisst Du wirklich Mark? Weiss ich nicht - es reicht, daran zu glauben.
Würden wir alles hinterfragen, wäre es doch für uns viel zu anstrengend.
Genau. Wir glauben das, was wir glauben wollen. Jemand, der zufrieden damit ist, an Gott zu glauben, wird mit geringerer Wahrscheinlichkeit die Existenz Gottes anzweifeln als der, der sich dabei wohl fühlt.
Drewermann - ist mit Ratzinger auf dieselbe ... gegangen. Wie heisst das? "Priesterschule"? (-:
Mit ihm zusammen? Keine Ahnung? (-:
Eine Kritikerin des Papstes hat mit ihm zusammen katholische Theologie studiert - Uta Ranke-Heinemann.
Vielleicht war's das auch bei Drewermann.
Der wurde auch die Lehrerlaubnis entzogen, da sie die Jungfrauengeburt angezweifelt hat.
Es ist für katholische Theologen nicht so gut, sich Wissen von ausserhalb anzueignen (-:
Irgendwas hat mal der Münchner Merkur über die Über- und Untertreibungen Stoibers mit Zahlen geschrieben: die Anzahl der etwas falschen Angaben war zweistellig.
Bei Jahrzehnten politischer Tätigkeit überraschend wenig.
Der Artikel bezog sich auf eine Rede.
Ah! (-:
Ändert nicht jeder von uns fast jeden Tag Fakten etwas ab?
Bewusst, meinst du?
Jo.
Wir lassen doch gerne mal in Dikussionen Argumente wegfallen, die gegen unsere eigene Position sprechen.
[Der Ersoffene]
Wär eigentlich mal interessant nachzuhaken, welcher Pharao es eigentlich gewesen sein müsste.
Übernimm Du das <-:
Yep. Der Auszug aus Ägypten würde auf 1300 v.Chr. datiert. Die babylonische Gefangenschaft war so um die 500 v.Chr. (oh hoppla, hoffentlich jetzt keine veränderte Daten...)
Das Volk Gottes ist viel rumgekommen (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 18.04.2007 um 23:41 (3341 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2007-04-17 10:44 hat Bodo geschrieben:
Am 2007-04-17 01:50 hat revolutionsound geschrieben:
[Glauben]
Wir akzeptieren doch viel, ohne nach Beweisen zu fragen. Heisst Du wirklich Mark? Weiss ich nicht - es reicht, daran zu glauben.
Würden wir alles hinterfragen, wäre es doch für uns viel zu anstrengend.
Genau. Wir glauben das, was wir glauben wollen. Jemand, der zufrieden damit ist, an Gott zu glauben, wird mit geringerer Wahrscheinlichkeit die Existenz Gottes anzweifeln als der, der sich dabei wohl fühlt.
Den Glauben fahren zu lassen, ist auch nicht einfach. Immerhin hält sich manch Mensch an seinem Glauben fest.
Der wurde auch die Lehrerlaubnis entzogen, da sie die Jungfrauengeburt angezweifelt hat.
Es ist für katholische Theologen nicht so gut, sich Wissen von ausserhalb anzueignen (-:
War ein langes Ringen um die flache Erde. (-:
Mal so nebenbei: Männer, die von ihren Frauen betrogen werden, werden in Frankreich "Josef" genannt.
Ändert nicht jeder von uns fast jeden Tag Fakten etwas ab?
Bewusst, meinst du?
Jo.
Wir lassen doch gerne mal in Dikussionen Argumente wegfallen, die gegen unsere eigene Position sprechen.
Stimmt. Man schnitzt sich auch seine eigene Vergangenheit und seinen Werdegang zurecht.
[Der Ersoffene]
Wär eigentlich mal interessant nachzuhaken, welcher Pharao es eigentlich gewesen sein müsste.
Übernimm Du das <-:
Autoren reden von Ramses II als möglichen Pharao. Nur Teile der israelischen Bevölkerung seien am Auszug beteiligt gewesen. Tja, Historizität. Ägyptische Quellen halten sich über den Auszug sehr knapp.
Yep. Der Auszug aus Ägypten würde auf 1300 v.Chr. datiert. Die babylonische Gefangenschaft war so um die 500 v.Chr. (oh hoppla, hoffentlich jetzt keine veränderte Daten...)
Das Volk Gottes ist viel rumgekommen (-;
Es erstaunt. So manch Ethnie weiss zu überraschen. Bis heute wusste ich nicht, dass die ersten Siedler von Madagaskar aus dem indonesischen Raum kamen.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|