 |
Zur Zeit sind 103 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 20.07, 10:42 (Start)
2. Bodo, 21.07, 03:00 (1)
3. revolutionsound, 21.07, 13:33 (2)
4. Bodo, 25.07, 02:19 (3) *
5. revolutionsound, 27.07, 01:43 (4) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Technik der Machtergreifung'
Beitrag Nummer 4 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 25.07.2002 um 02:19 (2259 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-07-21 13:33 hat revolutionsound geschrieben:
Mir passiert es häufig bei Filmen, in deren Handlungverlauf gegen eine Person Stimmung durch andere Personen gemacht wird, daß ich hilflos zusehe, was vor sich geht, aber nicht wüßte, was ich tun könnte, um den manipulierten zu zeigen, daß sie missbraucht werden.
Ich schlage eine kleine Analyse vor:
1) Die Person ist tatsächlich wehrlos. Von sich aus kann sie sich nicht selbst helfen. Die Umwelt sieht es nicht.
Das ist sie in den Filmen eher selten. Meistens ist sie ahnungslos.
2) Die Person will sich selbst als Opfer. Sie ist tatsächlich sehendes Opfer. Es ist ein Zusammenspiel des Opfers und der Täter, die Umwelt weiss davon nichts.
Ist eher so, dass die Umwelt dem folgt, was der Täter über das Opfer erzählt. Z.B. der klassische Mobbing-Fall.
3) Die Umwelt stellt sich blind und weiss genau, was vor sich geht.
Das wäre dann nicht gerade eine erfolgreiche Verleumdung (-;
Nehmen wir 1) an, jedoch das Opfer kann sich wehren und ist clever.
Im brisantesten Fall muss das Opfer seine Glaubwürdigkeit beweisen. Kann es das, kann es mit offenen Karten spielen, die Täter müssen verdeckt spielen. Möglicherweise kann das Opfer die Täter zur Lüge zwingen. 
Und weist wie nach, daß es eine Küge ist? (-;
Meisten sind Opfer die schwächeren Persönlichkeiten und entsprechend weniger fähig aktiv gegen den Täter vorzugehen. Schwierig ist es auch, weil Menschen dazu neigen das zu glauben, was sie zuerst hören. Also die Geschichte des Täters.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 27.07.2002 um 01:43 (2215 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-07-25 02:19 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-07-21 13:33 hat revolutionsound geschrieben:
Mir passiert es häufig bei Filmen, in deren Handlungverlauf gegen eine Person Stimmung durch andere Personen gemacht wird, daß ich hilflos zusehe, was vor sich geht, aber nicht wüßte, was ich tun könnte, um den manipulierten zu zeigen, daß sie missbraucht werden.
Ich schlage eine kleine Analyse vor:
1) Die Person ist tatsächlich wehrlos. Von sich aus kann sie sich nicht selbst helfen. Die Umwelt sieht es nicht.
Das ist sie in den Filmen eher selten. Meistens ist sie ahnungslos.
Wird ihre Gutgläubigkeit genutzt?
2) Die Person will sich selbst als Opfer. Sie ist tatsächlich sehendes Opfer. Es ist ein Zusammenspiel des Opfers und der Täter, die Umwelt weiss davon nichts.
Ist eher so, dass die Umwelt dem folgt, was der Täter über das Opfer erzählt. Z.B. der klassische Mobbing-Fall.
Die Täter haben mit verdeckten Karten zu spielen. Sie müssen also Lüge mit ins Spiel bringen.
3) Die Umwelt stellt sich blind und weiss genau, was vor sich geht.
Das wäre dann nicht gerade eine erfolgreiche Verleumdung (-;
Oder was für eine! Das Opfer muss dann noch weiter nach Aussen gehen.
Nehmen wir 1) an, jedoch das Opfer kann sich wehren und ist clever.
Im brisantesten Fall muss das Opfer seine Glaubwürdigkeit beweisen. Kann es das, kann es mit offenen Karten spielen, die Täter müssen verdeckt spielen. Möglicherweise kann das Opfer die Täter zur Lüge zwingen.
Und weist wie nach, daß es eine Küge ist? (-;
Meisten sind Opfer die schwächeren Persönlichkeiten und entsprechend weniger fähig aktiv gegen den Täter vorzugehen. Schwierig ist es auch, weil Menschen dazu neigen das zu glauben, was sie zuerst hören. Also die Geschichte des Täters.
Sie müssen also ableugnen. Lüge ändert das Motiv. Es ist wie mit einem Kartenhaus. In gewisser Form müssen die Betroffenen beobachtbar sein. Wenn eine Person wirklich nichts verbrochen hat, kann sie mit offenen Karten spielen - und das macht sie glaubwürdig. Nun müssen die Täter zum Schweigen bringen - oder Falschinformationen streuen. Wenn das keinen Erfolg mehr hat: Kontaktabruch, erneute Verleumdung, Drohungen, oder einfach ihr Versuch, den Willen der Aufklärung zu brechen. Wenn das nichts hilft, ist es um sie geschehen. 
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
