|
Zur Zeit sind 57 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 21.03, 13:23 (Start)
2. Bodo, 21.03, 15:02 (1)
3. revolutionsound, 21.03, 15:24 (2)
4. Bodo, 21.03, 15:49 (3)
|
5. revolutionsound, 21.03, 18:39 (4)
6. Sozialist, 22.03, 12:37 (5)
7. revolutionsound, 22.03, 17:07 (6)
8. Sozialist, 22.03, 18:12 (7)
|
9. revolutionsound, 23.03, 18:59 (8) *
10. Sozialist, 24.03, 14:28 (9) *
11. revolutionsound, 25.03, 10:56 (10)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Humanitäre Katastrophe im Anmarsch - Eritrea' Beitrag Nummer 9 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 23.03.2003 um 18:59 (1914 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-03-22 18:12 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-03-22 17:07 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2003-03-22 12:37 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-03-21 18:39 hat revolutionsound geschrieben:
Die Idee der Monokultur kam auf jeden Fall nicht von den Afrikanern.
Nein, zu der wurden sie gedrängt, um IWF-Kredite oder ähnliches zu bekommen. Das ging ja auch ne Zeitlang gut, aber schließlich verfielen die Weltmarktpreise für jede dieser Monokulturen.
Das hat wohl kaum ein Wirtschaftsexperte gesehen, deswegen hat man die afrikanischen Staaten nicht vorgewarnt. Banana bleibt Banane, während hier z.B. das Internet Kommunikation Wirtschaftswachstum ankurbelt. Wir sind ja auch Entwicklungsstaaten, nur das wir andere Staaten entwickeln und gleichzeitig uns ihnen voraus entwickeln. Das hat die natürliche Folge, dass wir die Preise bestimmen.
Die Weltbank hat deswegen auch nicht den Sitz in Eritrea, nehme ich an.
Das schönste am IWF sind die Mehrheitsverhältnisse. Die USA hat wie in so gut wie jeder Internationalen Organisation eine Sperrminorität, da sie 17% der Stimmen halten. Die europäische Union hat natürlich auch eine. Somit bekommt kein Land ohne Zustimmung dieser Länder Kredite.
Sprechen wir von einer Hochburg der Finanz. Die reichen Länder werden alles daran setzen, die Finanzhochburg zu verteidigen und wollen dabei noch gut aussehen. Kredite werden aus 'Gnade' gegeben. Ist doch so, oder nicht!?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 24.03.2003 um 14:28 (1979 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-03-23 18:59 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2003-03-22 18:12 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-03-22 17:07 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2003-03-22 12:37 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-03-21 18:39 hat revolutionsound geschrieben:
Die Idee der Monokultur kam auf jeden Fall nicht von den Afrikanern.
Nein, zu der wurden sie gedrängt, um IWF-Kredite oder ähnliches zu bekommen. Das ging ja auch ne Zeitlang gut, aber schließlich verfielen die Weltmarktpreise für jede dieser Monokulturen.
Das hat wohl kaum ein Wirtschaftsexperte gesehen, deswegen hat man die afrikanischen Staaten nicht vorgewarnt. Banana bleibt Banane, während hier z.B. das Internet Kommunikation Wirtschaftswachstum ankurbelt. Wir sind ja auch Entwicklungsstaaten, nur das wir andere Staaten entwickeln und gleichzeitig uns ihnen voraus entwickeln. Das hat die natürliche Folge, dass wir die Preise bestimmen.
Die Weltbank hat deswegen auch nicht den Sitz in Eritrea, nehme ich an.
Das schönste am IWF sind die Mehrheitsverhältnisse. Die USA hat wie in so gut wie jeder Internationalen Organisation eine Sperrminorität, da sie 17% der Stimmen halten. Die europäische Union hat natürlich auch eine. Somit bekommt kein Land ohne Zustimmung dieser Länder Kredite.
Sprechen wir von einer Hochburg der Finanz. Die reichen Länder werden alles daran setzen, die Finanzhochburg zu verteidigen und wollen dabei noch gut aussehen. Kredite werden aus 'Gnade' gegeben. Ist doch so, oder nicht!?
Die ursprüngliche Aufgabe des IWF war es, bankrotten Ländern Kredite zu geben, damit sie nicht vollständig abstegen. Das hat er auch jahrelang getan. Dann wurde er jedoch zu einem Instrument der neoliberalen Globalisierung, denn an Kredite wurden Forderungen wie die Privatsierung von Diamantenminen oder der Wasserversorgung gebunden. Natürlich wurden diese Notlagen dann von den Firmen ausgenutzt und die entsprechenden Sachen wurden weit unter Preis verkauft.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|