| Angezeigtes Thema: 'Eherne Regeln des Journalismus' Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 21.07.2003 um 21:27 (3031 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Brisant und wertvoll sind die konkreten Informationen. Die Träger wollen sich geschützt wissen. Quellenangabe _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 22.07.2003 um 02:54 (4007 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-07-21 21:27 hat revolutionsound geschrieben: Brisant und wertvoll sind die konkreten Informationen. Die Träger wollen sich geschützt wissen.Das ist natürlich wünschenswert um die Quelle zu schützend sowie zukünftig weiterhin Quellen zu haben. Doch was ist mit der Glaubhaftigkeit? Zu behaupten, man kenne jemanden, der dies und das sagt... das finde ich tauglich, wenn es um das morgige Wetter geht. Aber genügt das auch wenn es um internationale Politik, um Leben und Tod, Krieg und Frieden geht? _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 23.07.2003 um 16:37 (3970 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Wer erleidet Schaden? Kommen neue Rattenschwänze? Wer kommt aus dem Schneider? Warum spielt der BBC mit fragwürdigen Trümphen? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||