|
Zur Zeit sind 101 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 22.04, 16:25 (Start)
2. Sozialist, 22.04, 17:20 (1)
3. revolutionsound, 22.04, 18:11 (2)
4. Sozialist, 22.04, 18:53 (3)
5. revolutionsound, 22.04, 21:54 (4)
6. Sozialist, 22.04, 22:49 (5)
7. revolutionsound, 23.04, 17:03 (6)
8. Sozialist, 23.04, 17:33 (7)
9. revolutionsound, 23.04, 21:36 (8)
10. Sozialist, 23.04, 22:33 (9)
11. revolutionsound, 26.04, 22:40 (10)
12. Sozialist, 27.04, 17:11 (11)
13. revolutionsound, 27.04, 22:23 (12)
14. Sozialist, 28.04, 20:03 (13)
|
15. revolutionsound, 28.04, 22:15 (14)
16. Sozialist, 29.04, 20:46 (15)
17. revolutionsound, 30.04, 12:26 (16)
18. Sozialist, 02.05, 17:23 (17)
19. revolutionsound, 02.05, 18:07 (18)
20. Sozialist, 02.05, 20:56 (19)
21. revolutionsound, 02.05, 22:20 (20)
22. Sozialist, 03.05, 03:34 (21)
23. revolutionsound, 03.05, 15:28 (22)
24. Sozialist, 03.05, 18:43 (23)
25. revolutionsound, 03.05, 23:24 (24)
26. Bodo, 22.04, 22:48 (1)
27. revolutionsound, 23.04, 17:15 (26)
28. Bodo, 23.04, 17:30 (27)
|
29. revolutionsound, 23.04, 21:56 (28)
30. Bodo, 23.04, 22:57 (29)
31. revolutionsound, 26.04, 22:34 (30)
32. Bodo, 27.04, 00:34 (31)
33. revolutionsound, 27.04, 13:43 (32) *
34. Bodo, 27.04, 15:43 (33) *
35. revolutionsound, 27.04, 22:31 (34)
36. Bodo, 27.04, 23:08 (35)
37. revolutionsound, 28.04, 12:28 (36)
38. Bodo, 28.04, 12:58 (37)
39. revolutionsound, 28.04, 19:57 (38)
40. Bodo, 28.04, 21:08 (39)
41. revolutionsound, 28.04, 22:23 (40)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Religion und Homosexualität' Beitrag Nummer 33 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 27.04.2003 um 13:43 (2618 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-04-27 00:34 hat Bodo geschrieben:
Am 2003-04-26 22:34 hat revolutionsound geschrieben:
Pakistan, Ägypten, Libyen, Saudi-Arabien und Malaysia bemühen sich offenbar nach Kräften, eine UN-Abstimmung über "Menschenrechte und sexuelle Orientierung" zu torpedieren. alttestamentlich
Und die USA haben sich nicht eingereiht?
Wie stehen denn die Mormonen zu der Sache? (-;
In dem Artikel erwähnt M. Simon, dass die WHO (WorldHealthOrganization) Homosexualität bis 1992 als Krankheit eingestuft hat. Ähem. Auf welcher Grundlage hat die WHO eigentlich diesen medizinischen Befund aufgebaut? Ist sie auch fundamentalistisch (gewesen)?
Das entspricht doch der Einstufung, die Homosexualität auch bei uns sehr lange hatte.
Meine Güte, ja. Dabei ist Homosexualität Uralt und meinetwegen älter.
Erst die sexuelle Revolution Ende der 60-ger hat das zumindest in manchen Köpfen geändert. In vielen aber auch nicht.
Da wurde echt was bewegt. War da nicht einmal einer in unserem Forum, der uns mit den 68ern gleichgesetzt hat und gemeint hat, er diskutiere nicht Scheissfliegen. Interessante Anspielung, nicht?
Aber wozu hat die WHO das getan? Hat sie "Therapien" finanziert? (-;
Es gibt so gewisse politische Ansätze, die die Entstehung von Institutionen aus der Diskussion um ein Problem begründen. Vielleicht war ja eine WeltPsychaterOrganisation (WPO) angedacht. ;->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 27.04.2003 um 15:43 (2592 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-04-27 13:43 hat revolutionsound geschrieben:
Das entspricht doch der Einstufung, die Homosexualität auch bei uns sehr lange hatte.
Meine Güte, ja. Dabei ist Homosexualität Uralt und meinetwegen älter.
Das sind Juden und Frauen auch und trotzdem hackt man immer wieder auf Ihnen rum.
Erst die sexuelle Revolution Ende der 60-ger hat das zumindest in manchen Köpfen geändert. In vielen aber auch nicht.
Da wurde echt was bewegt. War da nicht einmal einer in unserem Forum, der uns mit den 68ern gleichgesetzt hat und gemeint hat, er diskutiere nicht Scheissfliegen. Interessante Anspielung, nicht?
Ich hab auch mal einen von der Union in einem Zeitzeugen-Interview gesehen, der meinte, die 68-ger hätten nichts bewirkt. Der muss tiefgefroren gewesen sein und als extremer Alzheimer leiden (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|