 |
Zur Zeit sind 132 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 14.04, 23:34 (Start)
2. Bodo, 23.04, 23:45 (1)
3. revolutionsound, 25.04, 00:31 (2)
4. Bodo, 25.04, 09:56 (3)
5. revolutionsound, 25.04, 17:05 (4)
6. Bodo, 26.04, 21:56 (5)
7. revolutionsound, 27.04, 23:00 (6)
8. Bodo, 28.04, 11:20 (7)
9. revolutionsound, 28.04, 21:01 (8)
10. Bodo, 02.05, 14:46 (9)
11. revolutionsound, 02.05, 23:45 (10)
12. Bodo, 05.05, 15:09 (11)
13. revolutionsound, 06.05, 19:20 (12)
|
14. Bodo, 08.05, 22:08 (13)
15. revolutionsound, 10.05, 00:52 (14)
16. Bodo, 13.05, 21:30 (15)
17. revolutionsound, 16.05, 11:58 (16)
18. Bodo, 18.05, 22:02 (17)
19. revolutionsound, 21.05, 13:01 (18)
20. Bodo, 25.05, 18:57 (19)
21. revolutionsound, 29.05, 23:25 (20)
22. Bodo, 30.05, 10:35 (21)
23. revolutionsound, 01.06, 00:10 (22)
24. Bodo, 05.06, 22:47 (23)
25. revolutionsound, 14.06, 10:18 (24)
26. Bodo, 14.06, 11:27 (25)
|
27. revolutionsound, 16.06, 01:05 (26)
28. Bodo, 17.06, 13:22 (27)
29. revolutionsound, 17.06, 21:52 (28)
30. Bodo, 19.06, 14:01 (29) *
31. revolutionsound, 22.06, 23:55 (30) *
32. Bodo, 25.06, 00:24 (31)
33. revolutionsound, 26.06, 22:21 (32)
34. Bodo, 02.07, 20:32 (33)
35. revolutionsound, 03.07, 22:31 (34)
36. Bodo, 05.07, 22:58 (35)
37. revolutionsound, 18.07, 20:58 (36)
38. Bodo, 18.07, 21:12 (37)
39. revolutionsound, 21.07, 00:30 (38)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'USA wollen Guantanamo-Häftlinge in die BRD abschieben'
Beitrag Nummer 30 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 19.06.2006 um 14:01 (3037 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2006-06-17 21:52 hat revolutionsound geschrieben:
[Christliche Rechte]
Weil die fanatisch sind und sich daher engagieren. Liberale Gruppierungen agieren eher nach dem Motto "Leben und leben lassen" und sind daher nicht mit so viel Begeisterung präsent.
Eigentlich hätte ich gedacht, dass liberale Gruppen an die Vernunft des Menschen glauben und eine Entwicklung zu besseren Verhältnissen für möglich halten. Du denkst an so etwas wie Marktmechanismen oder Regeln, die schon in der Natur zu sehen sind?
Ich denke, dass Fanatiker und Eiferer begeisteter für Ihre Ideen kämpfen und daher bessere Erfolgschancen haben und mehr wahrgenommen werden.
[Grösse Pläne]
Wer weiss, ob das alles stimmt. Z.B. die ja angeblich auch in den Plänen zu findende Aussage, dass der "Widerstand" arg geschwächt wurde, klingt eher so, als wäre es von den USA bzw. der irakischen Regierung diktiert worden.
Dann würde ich aber jetzt den Schluss ziehen, dass die USA tatsächlich den Iran nicht angreifen will.
Wenn der Inhalt komplett von den Amis stammt (-;
Da müss man sich in jedem Fall aber fragen, auf wessen Aussagen sich die USA bei der Beurteilung des Irans verlassen haben (-:
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 22.06.2006 um 23:55 (3121 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-06-19 14:01 hat Bodo geschrieben:
Am 2006-06-17 21:52 hat revolutionsound geschrieben:
[Christliche Rechte]
Weil die fanatisch sind und sich daher engagieren. Liberale Gruppierungen agieren eher nach dem Motto "Leben und leben lassen" und sind daher nicht mit so viel Begeisterung präsent.
Eigentlich hätte ich gedacht, dass liberale Gruppen an die Vernunft des Menschen glauben und eine Entwicklung zu besseren Verhältnissen für möglich halten. Du denkst an so etwas wie Marktmechanismen oder Regeln, die schon in der Natur zu sehen sind?
Ich denke, dass Fanatiker und Eiferer begeisteter für Ihre Ideen kämpfen und daher bessere Erfolgschancen haben und mehr wahrgenommen werden.
Sie erscheinen wie Leitwölfe und solche finden viele Nachfolger. Allerdings frage ich mich, woher die Begeisterung kommt. Nährt sie sich doch aus den Geldern? Drüben sind die Gemeinden Unternehmen. Die Trennung zwischen Religion und Geld ist dort oft noch nicht so scharf gezogen. Die gläubigen Schäfchen merken es halt nicht.
[Grösse Pläne]
Wer weiss, ob das alles stimmt. Z.B. die ja angeblich auch in den Plänen zu findende Aussage, dass der "Widerstand" arg geschwächt wurde, klingt eher so, als wäre es von den USA bzw. der irakischen Regierung diktiert worden.
Dann würde ich aber jetzt den Schluss ziehen, dass die USA tatsächlich den Iran nicht angreifen will.
Wenn der Inhalt komplett von den Amis stammt (-;
Da müss man sich in jedem Fall aber fragen, auf wessen Aussagen sich die USA bei der Beurteilung des Irans verlassen haben (-:
Naja. Trauen werden sie dem Iran ja nie. Derzeit kann sich der Iran viel besser mit Russland und China. Könnte stabilisierend sein.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
