|
Zur Zeit sind 115 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 08.03, 12:06 (Start)
2. Bodo, 14.03, 00:22 (1)
3. revolutionsound, 14.03, 23:28 (2)
4. Bodo, 15.03, 11:37 (3)
5. revolutionsound, 15.03, 22:53 (4) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'In Zukunft "Billig-UN"?' Beitrag Nummer 5 plus 0 Antworten
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 22:53 (2882 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2006-03-15 11:37 hat Bodo geschrieben:
Am 2006-03-14 23:28 hat revolutionsound geschrieben:
Sie würde dann weniger bezahlen müssen, aber die Voraussetzungen für eine Stelle bei der UNO ist trotzdem hoch. Das wird sie auch in China bleiben. Und China ist ganz bestimmt ein Land, dass viele Menschen mit hohen Qualifikationen vorweisen kann.
In form von gehorsamer Tätigkeit im Dienste der Partei? (-;
So ungefähr. Zumindest macht es einen kleinen Unterschied, ob das neue UN-Gebäude in unmittelbarer Nähe des Platzes des Himmlischen Friedens in Peking steht oder neben dem Wolkenkratzer der Bank of China in Hongkong. Es gilt mit Abstrichen der Zusammenhang: je küstennäher, desto liberaler in der Höhle des Drachen. :->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|