Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 100 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45046217 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Medien
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Medien >> Berichterstattung oder Politainment

Thread-View:
1. revolutionsound, 06.11, 13:43 (Start) 
  2. Bodo, 07.11, 03:02 (1) 
    3. revolutionsound, 07.11, 13:29 (2)  *
      4. Bodo, 07.11, 13:52 (3)  *
        5. revolutionsound, 07.11, 20:34 (4) 
          6. Bodo, 07.11, 21:54 (5) 
            7. revolutionsound, 07.11, 22:13 (6) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Berichterstattung oder Politainment'
Beitrag Nummer 3 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 07.11.2003 um 13:29 (2658 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-11-07 03:02 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-11-06 13:43 hat revolutionsound geschrieben:

Wolfgang Thierse äussert sich in einem Artikel kritisch über die Entwicklungen der Berichterstattung über Politik in den Medien. Die Berichterstattung werde boulevardisiert und verliere an der Ernsthaftigkeit und der Konsument lasse sich berieseln. Grund dafür ist der steigende Wettbewerbsdruck.
Das Diktat der Unterhaltung

Mit der Boulevarisierung hat er echt. Wenn er einen Grund weiß, weiß er mehr als ich (-;

Ich schlage einen Urgrund vor: die Menschen interessieren sich eher für Einzelschicksale, weil man über sie besser ratschen und sich angenehmer ärgern kann.

Die vorgestellten Argumente in politischen Diskussionen übernehmen die Informationskonsumenten weitgehend. Wollen sie tiefer einsteigen, müssen sie sich aktiv selbst informieren. Das nimmt Zeit in Anspruch. Diesen Schritt macht die Mehrheit nicht oder wohl eher wenig. Wie schade, dann wird es doch gerade erst spannend. Würden es denn die Medien im Schulterschluss schaffen, gemeinsam das Niveau zu heben?

Beobachten konnten wir, dass die Printpresse in den letzten paar Jahren Einbussen hatte, Stellen wurden gestrichen, etc. Es gibt nur wenige seriöse Zeitungen, die sich auch noch "mässig" halten können. Nur vereinzelt gibt es Auflagensteigerungen.

Wie ist eure Meinung darüber?

Sehr bedauerlich. Nicht für den Einzelnen, weil der kann sich ja auswählen, was er ließt. Aber der Gedanke, daß die Masse mit immer schlichterer Kost abgespeist wird und damit auch nicht zufrieden ist, ist nicht beruhigend.

Sind wir auf dem Weg in eine Kitschwelt?

Am meisten nutze ich die das Internet, um an politische Informationen heranzukommen. Welchen Einfluss hat das Internet auf die Berichterstattung?

Eine revolutionäre. Stell Dir mal vor, der 11.9. hätte vor 10 Jahren stattgefunden. Dann wüßten wir nur das, was in den großen Zeitungen steht oder im TV kommt.

Das Ereignis ging mit spektakulären Bildern (es wurde wie ein Spektakel behandelt) in wenigen Minuten um die Welt und konnte so die Welt in Atem halten.

Die schnelle, meistens kostenlose und kaum zu zensierende Informationsverbreitung im Internet ist fantastisch.
Es hat aber auch einen Nachteil: Der Wahrheitsgehalt ist kaum überprüfbar. Man hat viel Quellen, die eher wenig Personen versorgen.

Wie hoch ist die Zahl der Nutzer? Rund eine halbe Milliarde hätte ich jetzt geschätzt.

Wenn eine davon Blödsinn erzählt, wird das nicht so schnell oder überhaupt nicht, bemerkt.

Das Internet ist voll mit Müll. Wer schaut ernsthaft auf die Referenzen, Quellen?

Das Problem hängt auch mit der schnelle Verbreitung zusammen. Wenn eine Zeitung erst am nächsten Tag erscheint ist mehr Zeit da, um Informationen zu überprüfen. Aber im Internet, da muss es schneller gehen - die anderen sind noch schneller.

24 Stunden täglich. Das Internet ist das einzige Medium, dass auf alle Meldungen "eingehen" könnte.

_________________
Die Justiz der Justiz ist das Volk.

Die Zeitung ist weiblich

[ Geändert von revolutionsound am 07.11.2003 ]

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 07.11.2003 um 13:52 (2657 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hi

Am 2003-11-07 13:29 hat revolutionsound geschrieben:

Mit der Boulevarisierung hat er echt. Wenn er einen Grund weiß, weiß er mehr als ich (-;

Ich schlage einen Urgrund vor: die Menschen interessieren sich eher für Einzelschicksale, weil man über sie besser ratschen und sich angenehmer ärgern kann.

Das mag sein. Aber Medien berichten ja nicht zur über Promis.
Und das auch andere Thema die Leute interessieren, hat man z.B. an dem Demos gegen den Irak-Krieg oder aktuelle gegen die Renten-Kürzung gesehen.


Wie schade, dann wird es doch gerade erst spannend. Würden es denn die Medien im Schulterschluss schaffen, gemeinsam das Niveau zu heben?

Wieso sollten sie das tun? Sie haben nichts davon. Es ist einfacher Idioten zu unterhalten als Intellektuelle.


Wie ist eure Meinung darüber?

Sehr bedauerlich. Nicht für den Einzelnen, weil der kann sich ja auswählen, was er ließt. Aber der Gedanke, daß die Masse mit immer schlichterer Kost abgespeist wird und damit auch nicht zufrieden ist, ist nicht beruhigend.

Sind wir auf dem Weg in eine Kitschwelt?

Kitsch ist wenigstens harmlos. Meine Befürchtung ist eher, daß wir auf dem Weg in eine Welt aus durch Medienkampagnen emotionale gesteuerte Massenhysterien sind.

Am meisten nutze ich die das Internet, um an politische Informationen heranzukommen. Welchen Einfluss hat das Internet auf die Berichterstattung?

Eine revolutionäre. Stell Dir mal vor, der 11.9. hätte vor 10 Jahren stattgefunden. Dann wüßten wir nur das, was in den großen Zeitungen steht oder im TV kommt.

Das Ereignis ging mit spektakulären Bildern (es wurde wie ein Spektakel behandelt) in wenigen Minuten um die Welt und konnte so die Welt in Atem halten.

Das Ereignis schon. Aber die Aufarbeitung nicht.

[Internet]
Es hat aber auch einen Nachteil: Der Wahrheitsgehalt ist kaum überprüfbar. Man hat viel Quellen, die eher wenig Personen versorgen.

Wie hoch ist die Zahl der Nutzer? Rund eine halbe Milliarde hätte ich jetzt geschätzt.

Weiß nicht. Aber nutzen ist nicht identisch mit sich informieren.


Wenn eine davon Blödsinn erzählt, wird das nicht so schnell oder überhaupt nicht, bemerkt.

Das Internet ist voll mit Müll. Wer schaut ernsthaft auf die Referenzen, Quellen?

Und selbst wenn eine Falschnachricht erkannt wird - da sind alle schon 100 Links weiter und das falsche bleibt im Kopf - falls überhaupt etwas hängenbleibt (-;


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).