mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'BILD-Zeitung ist undemokratisch' Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: HeldenUndDiebe (Rang: Regular)		Beiträge: 213 Mitglied seit: 05.12.2002
Geschrieben am: 07.12.2002 um 16:34 (1811 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2002-12-07 01:44 hat revolutionsound geschrieben: Finde schon, dass die BILD einen gewissen schwarzen Touch hat. Da werden einige federführende Leute ihre Finger schon in der einen oder anderen Partei haben. Natürlich, aber das ist nicht zu verhindern, dasss Mitarbeiter die eine oder andere Richtung vertreten, jedoch nimmt das bei der Bild-Zeitung ziemlich groteske Züge an, man könnte durchaus von Volksverhetzung prechenund das auch begründen, wenn man so wollte. Die BILD ist ein wichtiges Propagandainstrument. Das Volk wird auch darauf gestimmt, auf eine gewisse Art von Nachrichten Interesse zu bekunden. Kann man schon Taktik nennen. wo sind da eigentlich die motive, ich meine, warum will man seine Mitbürger aufhetzen? Und der Spiegel gehörte doch zum grössten Teil Rudolf Augstein, oder? Wenn dem so war, dann wird der Schinken jetzt aufgeteilt, denn Rudolf Augstein hat abgelebt. An wen eigentlich? erbt das nur eine/r, oder hat der das verteilt? Weiss ich nicht. Ob das in Erfahrung zu bringen ist? glaube ich auch nicht _________________ el pueblo unido, jamás sera vencido Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 08.12.2002 um 00:15 (1808 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-12-07 16:34 hat HeldenUndDiebe geschrieben: Am 2002-12-07 01:44 hat revolutionsound geschrieben: Finde schon, dass die BILD einen gewissen schwarzen Touch hat. Da werden einige federführende Leute ihre Finger schon in der einen oder anderen Partei haben. Natürlich, aber das ist nicht zu verhindern, dasss Mitarbeiter die eine oder andere Richtung vertreten, jedoch nimmt das bei der Bild-Zeitung ziemlich groteske Züge an, man könnte durchaus von Volksverhetzung prechenund das auch begründen, wenn man so wollte. Die BILD ist ein wichtiges Propagandainstrument. Das Volk wird auch darauf gestimmt, auf eine gewisse Art von Nachrichten Interesse zu bekunden. Kann man schon Taktik nennen. Kommt besonders auf die mittel- bis langfristigen Ziele an. Wenn Ausländer nicht gewollt sind und anscheinend 'das Boot voll sei', werden halt ein paar schlechte Nachrichten mehr über sie reingedruckt. Wenn der Kriegsfeldzug diverser Konsorten aus den USA befürwortet, berichtet man nicht über einen Hochzeitsbeschuss in Afghanistan oder ordnet es als Versehen ein, schreibt viel über Anschlaggefahr, wenig über die Folgen des Krieges der Opferländer von 'Kriegstreibern' - sozusagen einseitige Berichterstattung; und viel über Personen, die man aus der Öffentlichkeit kennt, damit nicht wirklich politisch nachgedacht wird. Halte ich für propagandistische Mittel. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)		Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
Geschrieben am: 08.12.2002 um 13:06 (1805 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2002-12-07 16:34 hat HeldenUndDiebe geschrieben: Am 2002-12-07 01:44 hat revolutionsound geschrieben: Finde schon, dass die BILD einen gewissen schwarzen Touch hat. Da werden einige federführende Leute ihre Finger schon in der einen oder anderen Partei haben. Natürlich, aber das ist nicht zu verhindern, dasss Mitarbeiter die eine oder andere Richtung vertreten, jedoch nimmt das bei der Bild-Zeitung ziemlich groteske Züge an, man könnte durchaus von Volksverhetzung prechenund das auch begründen, wenn man so wollte. Die BILD ist ein wichtiges Propagandainstrument. Das Volk wird auch darauf gestimmt, auf eine gewisse Art von Nachrichten Interesse zu bekunden. Kann man schon Taktik nennen. wo sind da eigentlich die motive, ich meine, warum will man seine Mitbürger aufhetzen? Wenn die Bildzeitung scheinbar als einzige die Wahrheit sagt und das ist wohl der Sinn ihrer völlig überdrehten Berichterstattung, dann werden Käufer dazu angehalten, bevorzugt die Bildzeitung zu kaufen, da man dort die besten Informationen erhält. Es geht also wiedermal ums Geld. Sobescheuert diese Marketingstrategie ist, wie man sieht scheint sie zu funktionieren, immerhin ist die Bildzeitung mit 4mio Exemplaren die erfolgreichste Zeitung Europas. Und der Spiegel gehörte doch zum grössten Teil Rudolf Augstein, oder? Wenn dem so war, dann wird der Schinken jetzt aufgeteilt, denn Rudolf Augstein hat abgelebt. An wen eigentlich? erbt das nur eine/r, oder hat der das verteilt? Weiss ich nicht. Ob das in Erfahrung zu bringen ist? glaube ich auch nicht Ich wüsste nicht, wo man das Testament von Rudolf Augstein herbekommen sollte. _________________ wieder da... Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat