 |
Zur Zeit sind 60 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. kordzen, 01.12, 23:50 (Start)
2. revolutionsound, 02.12, 18:37 (1)
3. Bodo, 04.12, 13:16 (2) *
4. revolutionsound, 05.12, 21:47 (3) *
5. Bodo, 05.12, 21:54 (4)
6. revolutionsound, 05.12, 22:02 (5)
7. Bodo, 06.12, 13:22 (6)
8. Bodo, 04.12, 13:18 (1)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Schäuble will schrittweise Rente mit 70'
Beitrag Nummer 3 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 04.12.2007 um 13:16 (3389 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2007-12-02 18:37 hat revolutionsound geschrieben:
Mir erzählte gestern ein Politologe, dass die Unternehmer sich ein wenig vor der Zukunft fürchten, da bald die "Babyboomer" in Rente gehen. Es würde also bald ein Engpass an jungen Arbeitskräften geben oder schlicht auf einfach genug Arbeitsplätze, die auch für Quereinsteiger angeboten würden. Vermutlich würden dann die Arbeitslosen über 50 auch wieder leichter vermittelbar.
Wer länger arbeiten will und kann, soll meinetwegen können. Für Arbeitskräfte von körperlich anstrengenden Berufen halte ich ein höheres Renteneintrittsalter ebenfalls nicht für sinnvoll.
Schwierig zu definieren, was wie belastend ist. 8h täglich am Schreibtisch zu sitzen ist auch nicht nur Balsam für den Körper.
Private Vorsorge ist mittlerweile ein MUSS. Auch die aktuelle Rentenerhöhung hält keineswegs mit der Inflation mit.
Dafür die Steuern von die Auszahlungsbeträge von Erträgen aus privater Vorsorge umso mehr!
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 05.12.2007 um 21:47 (3376 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2007-12-04 13:16 hat Bodo geschrieben:
Am 2007-12-02 18:37 hat revolutionsound geschrieben:
Mir erzählte gestern ein Politologe, dass die Unternehmer sich ein wenig vor der Zukunft fürchten, da bald die "Babyboomer" in Rente gehen. Es würde also bald ein Engpass an jungen Arbeitskräften geben oder schlicht auf einfach genug Arbeitsplätze, die auch für Quereinsteiger angeboten würden. Vermutlich würden dann die Arbeitslosen über 50 auch wieder leichter vermittelbar.
Wer länger arbeiten will und kann, soll meinetwegen können. Für Arbeitskräfte von körperlich anstrengenden Berufen halte ich ein höheres Renteneintrittsalter ebenfalls nicht für sinnvoll.
Schwierig zu definieren, was wie belastend ist. 8h täglich am Schreibtisch zu sitzen ist auch nicht nur Balsam für den Körper.
Viele bekommen deswegen Rückenprobleme. Aber bei manch anderen Berufen können die Tätigen ihren Beruf einfach nicht mehr ausführen, da ihr Körper das nicht mehr mitmacht.
Private Vorsorge ist mittlerweile ein MUSS. Auch die aktuelle Rentenerhöhung hält keineswegs mit der Inflation mit.
Dafür die Steuern von die Auszahlungsbeträge von Erträgen aus privater Vorsorge umso mehr!
Ich wüsst ja gern, wohin das Geld geht. Immerhin sind das einige Märker.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
