Die grenzen, die von der regierung gesetzt werden, bestehen nunmal meistens aus Gesetzen.

Nicht nur die Regierung setzt Grenzen.

Nein, aber gernzen die durch nichts "bewacht" werden sind keine wirklichen Grenzen.

Unser ganzes Land strotzt doch nur so von Grenzen. Geh' mal nachts in einem Parkhaus, 'weil du einfach ein ruhiges Fleckchen suchst'. Oder nimm aus einem Wald mal eine kleine Kiefer nach Hause mit dem Vorwand, du wollest in deinen Garten einen Baum setzen. Oder baue in deinem eigenenHaus das Dachgeschoss um, da du den Wohnbereich erweitern willst und vergrössere ein Fenster - für all das gibt es Bestimmungen. Und beim letzten Beispiel könntest du theoretisch gezwungen werden, alles wieder rauszureissen und den ursprünglichen Zustand herzustellen. Die Gesetze sind so etwas wie BigBrother.

Irgendwie bin ich nicht der Meinung, dass Rechtsradikale sich in der Stadt in der Fußgängerzone versammelt dürfen sollten, damit sie solche Parolen wie 'Ausländer raus' schreien können. Einmal hebt das die Spannung unter Bürgern jeder Art an, ausserdem sind die Probleme, die in unserem Land sind, ganz bestimmt nicht in erster Linie auf Ausländer zurückzuführen.

Die Gesetzgebung macht in unserem Land praktisch nicht das Volk.

Die Gesetze sind schon Teil des Problems. Sie sind nämlich so, dass sie kaum jemand durchschauen kann, teilweise kann eines das andere aushebeln. Und das kann auf übeler Art und Weise ausgenutzt werden. So kann in den USA jede zusätzliche Überwachung mit irgendwelchen Notstandsklauseln begründet werden. Dabei lenken Gesetze auch noch von dem eigentlichen Problem ab. Die Bürger in den USA dürfen ihrer eigenen Regierung nicht mehr trauen. Und das ist ein Grundproblem.

Unser ganzes Land strotzt doch nur so von Grenzen. Geh' mal nachts in einem Parkhaus, 'weil du einfach ein ruhiges Fleckchen suchst'. Oder nimm aus einem Wald mal eine kleine Kiefer nach Hause mit dem Vorwand, du wollest in deinen Garten einen Baum setzen. Oder baue in deinem eigenenHaus das Dachgeschoss um, da du den Wohnbereich erweitern willst und vergrössere ein Fenster - für all das gibt es Bestimmungen. Und beim letzten Beispiel könntest du theoretisch gezwungen werden, alles wieder rauszureissen und den ursprünglichen Zustand herzustellen. Die Gesetze sind so etwas wie BigBrother.

Naja, deine Beispiele kommen immer auf den Blickwinkel an. Das man nicht einfach Kiefern aus dem Wald holen darf hat den Grund, damit die Forstbestände nicht sinken. Wenn es dieses Gesetz nicht gäbe, wären Rodungen Tür und Tor geopfert. Das man keine Dachgeschoss auf sein Haus setzen darf, liegt daran, dass das die gesamte statik beeinflussen kann und das Haus im schlimmstenfall einstürzt und eine menge Leute unter sich begräbt. Das mit dem Parkhaus hat den Grund, damit dort niemand irgendwelchen leuten auflauern kann. Alle diese Gesetze haben eine Pro und Contra Seite, sie sind nicht so einfach als Schwachsinn abzutuen. Ntürlich sind sie in einigen Fällen nicht so gut und deshalb sollten sie von Fall zu Fall unterschiedlich eingesetzt werden, was jedoch dem Missbrauch ermöglicht, denn wer wendet diese Gesetze dann wann unterschiedlich an?

Die Gesetzgebung macht in unserem Land praktisch nicht das Volk.

Die Gesetze sind schon Teil des Problems. Sie sind nämlich so, dass sie kaum jemand durchschauen kann, teilweise kann eines das andere aushebeln. Und das kann auf übeler Art und Weise ausgenutzt werden. So kann in den USA jede zusätzliche Überwachung mit irgendwelchen Notstandsklauseln begründet werden. Dabei lenken Gesetze auch noch von dem eigentlichen Problem ab. Die Bürger in den USA dürfen ihrer eigenen Regierung nicht mehr trauen. Und das ist ein Grundproblem.

Das ist eben der Unterschied, Multis können sich Anwälte leisten, die sie verstehen.