|
Zur Zeit sind 138 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. Sozialist, 10.11, 14:39 (Start)
2. revolutionsound, 10.11, 23:04 (1)
3. Sozialist, 12.11, 18:32 (2)
4. revolutionsound, 12.11, 23:17 (3)
5. Sozialist, 13.11, 14:15 (4)
6. revolutionsound, 13.11, 23:48 (5)
7. Sozialist, 14.11, 18:02 (6)
8. revolutionsound, 14.11, 22:21 (7)
9. Sozialist, 15.11, 15:35 (8)
10. revolutionsound, 15.11, 23:21 (9)
11. Sozialist, 16.11, 15:56 (10)
12. revolutionsound, 16.11, 17:18 (11)
13. Sozialist, 16.11, 17:48 (12)
14. revolutionsound, 16.11, 23:28 (13)
15. Sozialist, 18.11, 15:23 (14)
16. revolutionsound, 18.11, 16:35 (15)
17. Sozialist, 18.11, 17:09 (16)
18. revolutionsound, 19.11, 13:45 (17)
19. Sozialist, 19.11, 14:58 (18)
|
20. revolutionsound, 20.11, 00:07 (19)
21. Sozialist, 20.11, 15:03 (20)
22. revolutionsound, 20.11, 16:33 (21)
23. Sozialist, 20.11, 18:40 (22)
24. revolutionsound, 21.11, 13:04 (23)
25. Sozialist, 21.11, 18:18 (24)
26. revolutionsound, 25.11, 14:12 (25)
27. Sozialist, 26.11, 15:18 (26)
28. revolutionsound, 27.11, 23:51 (27)
29. Sozialist, 28.11, 17:18 (28)
30. revolutionsound, 28.11, 22:19 (29)
31. Sozialist, 29.11, 14:52 (30)
32. revolutionsound, 29.11, 15:48 (31)
33. Sozialist, 29.11, 15:58 (32)
34. revolutionsound, 29.11, 23:37 (33)
35. Sozialist, 30.11, 18:11 (34)
36. revolutionsound, 30.11, 22:53 (35)
37. Sozialist, 01.12, 14:22 (36)
38. revolutionsound, 02.12, 00:28 (37)
|
39. Sozialist, 02.12, 20:06 (38)
40. revolutionsound, 02.12, 21:06 (39)
41. Sozialist, 03.12, 14:52 (40)
42. revolutionsound, 03.12, 22:13 (41)
43. Sozialist, 04.12, 15:25 (42)
44. revolutionsound, 04.12, 19:13 (43)
45. Jan, 15.11, 19:08 (1)
46. Sozialist, 15.11, 19:52 (45)
47. revolutionsound, 15.11, 23:24 (46) *
48. Sozialist, 16.11, 15:57 (47) *
49. revolutionsound, 16.11, 17:22 (48)
50. Sozialist, 16.11, 17:50 (49)
51. revolutionsound, 16.11, 23:45 (50)
52. Sozialist, 18.11, 15:37 (51)
53. revolutionsound, 18.11, 16:39 (52)
54. Sozialist, 18.11, 17:16 (53)
55. revolutionsound, 19.11, 14:00 (54)
56. Sozialist, 19.11, 15:17 (55)
57. revolutionsound, 20.11, 00:18 (56)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Globalisierungskritiker in Florenz' Beitrag Nummer 47 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 15.11.2002 um 23:24 (2662 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-11-15 19:52 hat Sozialist geschrieben:
Am 2002-11-15 19:08 hat Jan geschrieben:
Globalisierungskritische Demos weden immer mit Randale in Verbindung gebracht - warum ? In Genua war es die Polizei, die mit Schlagstöcken gegen freiedliche Demonstranten vorging, den schwarzen Block aber randalieren liess, um später ihre Aktionen rechtfertigen zu können. Nach den Berichten eines festgenommenen Globalisierungskritikers wurden selbst die gefangenen Demonstranten im Gefängnis noch misshandelt ! Ist es da noch verwunderlich, wenn sich dann der aufgestaute Hass entlädt ? Und - tut mir leid, du kannst nix dafür - genau aus diesem Grund platzt mir fast der Kragen, wenn ich wieder das Klitschee Golobalisierungskritiker = Schläger hören muss, so wie du es ironisch angedeutet hast.
Ich weiß, genau darauf wollte ich ja auch hinaus, ich kenne ein paar Globalisierungskritiker, aber Schläger sind das keine. Die Polizei in Genua hat ja nicht nur den schwarzen Block randalieren lassen, um ihr vorgehen zu rechtfertigen, es deutet auch noch einiges darauf hin, dass sie absichtlich Randalierer dort eingeschleust haben, damit sie Grund für ihr hartes vorgehen haben. Und das schlimmste an der ganzen Sache ist, von den verantwortlichen Stellen in Italien wird diese Anklage einfach ignoriert.
'Ignoriert' ist gut: was würde passieren, wenn sie es zugeben würden. Ihre komplette Politik wäre mit einem Schlag in Frage gestellt und die wahre Richtung wäre entlarvt, da sofort Folgefragen auch beantwortet werden müssten. Wenn sie also ihre Richtung beibehalten wollen, dürfen sie NICHTS zugeben.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 16.11.2002 um 15:57 (2629 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-11-15 23:24 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2002-11-15 19:52 hat Sozialist geschrieben:
Am 2002-11-15 19:08 hat Jan geschrieben:
Globalisierungskritische Demos weden immer mit Randale in Verbindung gebracht - warum ? In Genua war es die Polizei, die mit Schlagstöcken gegen freiedliche Demonstranten vorging, den schwarzen Block aber randalieren liess, um später ihre Aktionen rechtfertigen zu können. Nach den Berichten eines festgenommenen Globalisierungskritikers wurden selbst die gefangenen Demonstranten im Gefängnis noch misshandelt ! Ist es da noch verwunderlich, wenn sich dann der aufgestaute Hass entlädt ? Und - tut mir leid, du kannst nix dafür - genau aus diesem Grund platzt mir fast der Kragen, wenn ich wieder das Klitschee Golobalisierungskritiker = Schläger hören muss, so wie du es ironisch angedeutet hast.
Ich weiß, genau darauf wollte ich ja auch hinaus, ich kenne ein paar Globalisierungskritiker, aber Schläger sind das keine. Die Polizei in Genua hat ja nicht nur den schwarzen Block randalieren lassen, um ihr vorgehen zu rechtfertigen, es deutet auch noch einiges darauf hin, dass sie absichtlich Randalierer dort eingeschleust haben, damit sie Grund für ihr hartes vorgehen haben. Und das schlimmste an der ganzen Sache ist, von den verantwortlichen Stellen in Italien wird diese Anklage einfach ignoriert.
'Ignoriert' ist gut: was würde passieren, wenn sie es zugeben würden. Ihre komplette Politik wäre mit einem Schlag in Frage gestellt und die wahre Richtung wäre entlarvt, da sofort Folgefragen auch beantwortet werden müssten. Wenn sie also ihre Richtung beibehalten wollen, dürfen sie NICHTS zugeben.
Natürlich und das Problem daran ist, dass sie damit auch noch durchzukommen scheinen.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|